Rösta på idol-karolina ikväll!

Uniformerad personal finns på plats.

Centerpartiet på årets expo norr

Välkommna in och nominera dina vardagshjältar

ang IPRED, synen på nätet samt varför det blev som det blev

I valrörelsen lanserade jag tesen om att jag var helt övertygad att vi hade fler yngre i beslutande församlingar så hade IPRED, signalspaningslag ACTA unt so on, sett i allt väsentligt annorlunda ut, än dagens skrivningar. Jag fick direkt mothugg av speciellt en äldre socialdemokrat att så var defenitivt inte varpå en hel del applåder följde. Just då kändes det inte så himla bra men jag försöker ändå med emfas styrka min tes med denna artikel från svd.se dock är den enligt mig en smula för possitiv men ändå handlar denna fråga om generationer och med bäring på min tes om att frågan om internet är en generationsfråga som i sin tur ger en hel del knepiga beslut för den genomsnittliga medborgaren av yngre årsmodell.

Så för mig är egentligen inte problemet lagarna som vi siftar, dem är en funktion om hur vi ser på demokrati, representation samt hur vi värderar kunskap. Där i ligger problemet som jag ser det och som alla pratar om men som egentligen ingen tar på allvar. Varför är det så rå? Varför tar vi ungdommar inte plats, för den här pendeln svänger nämligen åt båda håll!

Vi ungdommar lämnar walkover i den demokratiska processen, men internet är vårat vattenhål för debatt och är den nya formen av föreningar utan att vi faktiskt vet om det. För oss är sammanslutningar som grupper på facebook våran debut men staten ser inte det som en föreningen även fast vi lägger ner en hel del ideell tid. Dock så är den nya formen av föreningar inte demokratisk och därigenom tappar vi nödvändig information om hur vi kan påverka när det kommer till kritan i våra folkvalda församlingar.

Ansvaret är för mig delat mellan äldre och yngre utan att ställa dem mot varandra som det så ofta blir. Den här typen av diskrimnering av ålder är mer utbredd än vad vi tror lika så den strukturella diskrimineringen av kön men den är i alla fall synliggjord tillskillnad från den nyss nämnda.

Skönt att få skriva av sig, men vi ungdommar behöver också ledare, några vi kan utgåifrån och det finnes en hel del sånna, Hanna Wagenius, ideolgisk vakthund. Marie Wickberg, morgondagens politiker redan idag. Magnus Andersson, Ordförande och politisk chef för CUF

Afterstämma samt kurs med CUFjämtland

Har smider vi planer för framtiden. Och vilken dag!

Marie kampanjar på odenplan

Hon står på plats nummer 4 och är mitt val till europaparlamentet!

Jag och roger myser vid valstugan på sergelstorg

Roger är taggad på även jag nu är jag påväg till odenplan med marie fullt ös

3 filmer om Centerpartiet inför EP-valet den 7 juni

Öppenhet, miljö och jobben och Europa som global ledare är våra fokusområden. Vi vill ägna oss åt ödesfrågorna inte åt hur många träd ett fält ska innehålla eller om skolor ska servera frukt, det klarar den lokala nivån av. Dessa filmer beskriver vad vi vill uträtta.

Hanna Wagenius tar ett helhetsgrepp

Hanna lyfter på sin blogg en viktig fråga om hur vi egentligen ska påverka beslut till våran fördel och hur det i så fall ska gå till. Allt handlar egentligen om hur besluten på stämman gick kring integritet och hur den sida jag stöttade föll i sann demokratisk ordning. För det här handlar till syvene och sist om hur vi vill se ett samhälle, och vägen dit. Jag har också full förståelse för dem som känner stor misstro och därmed väljer att lämna partiet, dock så förstår jag inte hur man kan kapitulera när vi endast nått halvvägs för det är jag besviken.

NU är det bara att ladda om och slipa argumenten, för tillsammans löser vi denna dikeskörning!

Hittade en del av magnus tal på Rikstinget

Förbundsordförande Magnus Andersson, CUF berättar om Kuba, mänskliga rättigheter bland annat från ett torg i Örebro.



CUF - Forum för engagemang